LE DÉVOREUR DE MOTS DE MARK BERNARDIN
Dévoreur de mots 010 : Cinq écrivains que je remercie
C'est la saison où nous remercions nos proches et le moment idéal pour exprimer mon admiration et ma gratitude à l'égard de ces auteurs titanesques. Pour être clair, je ne dis pas qu'il s'agit des "meilleurs auteurs de bandes dessinées". Je ne suis pas qualifié pour le faire et, si j'essayais, il me faudrait plus de cinq places. Et certains des auteurs cités ici resteraient, rejoints par des multitudes d'autres. Mais ces personnes me parlent et je suis un meilleur écrivain pour les avoir lues.
Warren Ellis
Warren Ellis est, personnellement, l'auteur de bandes dessinées que j'ai toujours voulu être quand je serai grand. Il a un cerveau énorme et bouillonnant qui n'a jamais rencontré une idée qu'il n'était pas parfaitement heureux de tordre et de pervertir pour en faire quelque chose d'effroyablement scientifique. Il n'a pas eu peur de prendre quelque chose comme Stormwatch et de le briser, ainsi que ses personnages, jusqu'à ce qu'il soit réduit à l'état de ruines et, à partir de ces débris, de créer quelque chose comme The Authority. Il peut travailler aussi bien sur le long terme (comme Transmetropolitan, son grand roman de science-fiction) que sur le court terme(RED n'a duré que trois petits numéros). Et il était drôle, du genre que seuls les Britanniques semblent capables d'être, et cet humour noir post-Empire a traversé son œuvre. Mais Ellis m'a toujours semblé être un auteur d'une efficacité impitoyable - il ne gaspillait jamais de mots, ni de planches, ni de numéros. Tout ce que vous lisiez était nécessaire.
Neil Gaiman
Quand je pense à Neil Gaiman, je pense à James T. Kirk. Bien que je ne connaisse pas la force du judo de Gaiman, il s'agit plutôt de la relation de Kirk avec le Kobayashi Maru, l'examen de l'Académie Starfleet qui était conçu pour voir comment les cadets géraient l'échec, comment ils réagissaient lorsque le succès était impossible. Ce qui me fait penser à Gaiman, c'est ceci : Kirk a modifié les conditions de l'examen, ce qui lui a permis de gagner. La série Sandman de Gaiman est différente de toutes les autres bandes dessinées qui l'ont précédée parce que Gaiman l'a conçue pour qu'elle puisse être la bande dessinée qu'il voulait. S'il voulait raconter une grande histoire sur plusieurs numéros, il le pouvait. S'il voulait une histoire unique, il pouvait aussi le faire. S'il voulait un numéro où Dream apparaissait à peine, c'était possible. Il a construit un cadre qui pouvait contenir des multitudes de choses. Il a établi ses propres règles et s'y est tenu. Il a modifié les conditions du test.
Brian K. Vaughan
Ce n'est pas qu'il fasse un travail phénoménal sur les personnages, ce qu'il fait. Ou qu'il est à mourir de rire, ce qu'il est. Ou encore qu'il est capable d'intriguer avec les meilleurs d'entre eux, ce qui est le cas. Ce sont ces foutus cliffhangers. Chaque numéro de Y : The Last Man s'est terminé d'une manière qui a propulsé l'histoire dans une direction qui semblait fraîche, différente et méritée. Rien n'est bon marché dans Y: The Last Man, et c'est pourquoi nous l'avons aimé. (Et c'est la raison pour laquelle il a fini par écrire pour la télévision ; quiconque peut créer des cliffhangers de 80 pages sans qu'ils se sentent forcés est une sorte de savant). Et lorsqu'il est revenu à la bande dessinée, pour SAGA d'Image, il a mis tous ces talents au service d'une œuvre qui semble entièrement, résolument, quelque chose qui ne peut être fait que sur la page. Et en bande dessinée.
Stan Lee
L'explosion créative bien documentée de Lee dans les années 1960 - au cours de laquelle il a co-créé les X-Men, les Quatre Fantastiques, les Avengers, Daredevil, Spider-Man et Iron Man, entre autres - est l'une des plus grandes périodes d'innovation soutenues de l'histoire de la pop-culture. Et on ne peut pas produire autant de choses géniales si l'on se remet en question en cours de route. Je ne sais pas exactement ce qui se passait dans la tête de Stan the Man lorsqu'il écrivait ces éléments constitutifs du XXe siècle, mais s'il était en proie au doute - et il semblerait que se demander si le fait qu'une araignée radioactive confère des superpouvoirs est ringard soit logique - il ne s'est pas laissé paralyser par ce doute. Et c'est ce qu'il faut retenir : Il faut aller jusqu'au bout et sortir son texte. Et passer à la suivante.
Mark Waid
Nous sommes tous doués pour quelque chose. Nous avons tous une compétence, un savoir-faire que nous pouvons mettre au service d'une chose - qu'il s'agisse de tondre une pelouse parfaite, de préparer le meilleur sandwich au fromage grillé, d'installer des stimulateurs cardiaques ou d'écrire des mélodies. Il peut s'agir d'une grande ou d'une petite chose. Je ne suis pas sûr qu'il existe un meilleur auteur de bandes dessinées de super-héros que Waid. C'est son don. On dirait qu'il le sait presque instinctivement, comme certains enfants SAVENT les maths, ou comme les guépards savent où se trouve la jugulaire. Et ce n'est pas parce qu'il écrit mieux que quiconque des histoires à l'eau de rose, c'est parce qu'il comprend ce qui fait fonctionner ces personnages et qu'il sait ce que personne d'autre n'a découvert, mais qui reste fondamentalement VRAI. Lisez sa série actuelle sur Daredevil. Ou son Superman : Birthright. Ou ses Quatre Fantastiques avec le regretté Mike Wieringo. Ou Empire (mon préféré). Et vous verrez un homme né pour le faire.
Qui figure sur votre liste ?
Le dévoreur de mots de Marc Bernardin paraît le troisième mardi de chaque mois ici sur Toucan !