マギーの世界 BY マギー・トンプソン
マギーズ・ワールド028：コミック紹介
"グラフィック・ノベルを知っているね。どれを読もうか？"ある地域のブッククラブの会合に出席したとき、メンバーの一人が私にこんな課題を投げかけた。
滅多にあることではないが、挑戦の大きさに圧倒され、言葉を失った。
そして、私はこう薦めた：サンドマン』第3巻『夢の国』だ。それは、グレン・ウェルドンが2011年にナショナル・パブリック・ラジオのポップカルチャー・ハッピーアワー「I Will if You Will」ブッククラブ企画で推薦したものと同じだった。 明るく明晰なリンダ・ホームズ最終話「Façade」についての彼女のコメントの中に、「私は本当に努力しました。でも、少し混乱しています。"ほんの少し "というのは、"本当に本当に "という意味よ」。それは私の脳内で不吉な音を立てるはずだった。でも違った。私は夢の国を提案した。
翌月のブッククラブ・ディスカッションの出席率は過去最低となり、唯一の出席者（しかも教育長）は、いったいなぜこの本を選んだのかと私に質問してきた。
私は説明した：
(1)コミック全般に興味を示す人と話したことが何度もあった。つまり、コミックに詳しくない人でも、この作品がコミックへの入り口になるということだ。そう考えると
(2)『夢の国』は、1つだけでなく4つの短編が収録された素晴らしい作品集であり、新しい読者は、アーティストの交代が意味するさまざまなアプローチのアイデアを得ることができる。
(3)特典のあとがきは、作家が解釈する前の、物語が最初にどのように見えるかを示している。そして
(4)全シリーズの中で私のお気に入りのひとつ（「千の猫の夢」）と、世界ファンタジー賞を受賞した「真夏の夜の夢」が収録されている。当然でしょう？
そうはいかない。
あまりにもハードだった。
何が起こっているのか？
その 2011 年の NPR のブログでの議論の中で、リンダ・ホームズは、多くのコミッ クは「同じ作家の他の作品に精通しているだけでなく、あるキャラクターについて 書いた他の人たちの作品にも報いる、この大きな宇宙の中に存在している。
推測するに、私には何十年もの間、漫画を読んできた経験があるだけでなく、ファンタジーやSFもそれだけ読んできたということだ。記者たちがマンガの「大人向け」性や子供に読ませるべきかどうかについて私に質問してきた数年間、私は書店を引き合いに出した。「書店に入り、目を閉じて、最初に手にした本がすべての読者にふさわしい本だとは思わないでしょう」と私は言ったものだ。
そして、今回もそうだったのかもしれない。"『真夏の夜の夢』も好きじゃなかったんですか？"と尋ねると、"ああ、シェイクスピアにはあまり興味がなかったから、あまりインパクトはなかったよ "という答えが返ってきた。
それ以来、私は自分自身を見直そうとしてきたが、あまりうまくいかなかった。思いあぐねていた私は、アイズナー賞の受賞作を見てみることにした。1988年までさかのぼった受賞作のタイトルはオンラインで入手可能だが、繰り返すが、これらは業界のプロによる推薦であることを忘れてはならない。つまり、受賞作を選んだ人たちは、アートフォームが可能にする最もトリッキーなストーリーテリングに、すでに簡単に対処しているということだ。また『サンドマン』があり、その前には『ウォッチメン』がある。古典的な作品がリストを埋めているが、必ずしも簡単な入門書ではない。
その他のアプローチ
初期のコミックスを見てみるのはどうだろうか。リンド・ウォード（Lynd Ward, 1905-1985）は、『The Biggest Bear』（1953）でコルデコット賞を受賞したことで、おそらく一般の人々には最もよく知られているだろうが、大人向けの6つの言葉のない小説と子ども向けの1つの小説のシリーズを制作した。その中でも『野生の巡礼』（1932年）は最もよく知られている。この分野では先駆的な作品として知られている。しかし、彼の言葉のない小説は（前述のように）言葉のない小説である。そのため、現在のグラフィック・ノベルの文脈で語られていることを把握しようとしている人にとって、最初の一歩として最適かどうかは疑問だ。
それ以前の時代には、新聞ストリップが論理的な第一歩だった。では、チャールズ・シュルツの『ピーナッツ』やビル・ワターソンの『カルビンとホッブス』全集はどうだろう？グラフィック・ノベルと定義しても差し支えないほど楽しいものだが、やはり質問者が求めているものとは違うだろう。
質問をブレインストーミングする
ファブレスのようなものは、もう少し初心者に優しいのだろうか？私がチャットしたある人はそう提案した。うーん。Saga』はすでに長年の読者に貸しているし、『Locke & Key』は最近まで読んでいなかった。アンソロジーなら、私がサンドマンでやろうとしていたことができるかもしれない：ダークホース・プレゼンツは過去3年間「ベスト・アンソロジー」アイズナー賞を受賞しているし、毎年「ベスト・アメリカン・コミックス」シリーズがある。そして、投資不要のオンラインもある。アリー・ブロッシュの『Hyperbole and a Half』やマシュー・インマンの『The Oatmeal』は本を出している。どちらの世界もノーコストで楽しめる。アート・スピーゲルマンの画期的な『マウス』を勧めるべきだったと、複数の人に言われた。
あるいは、既存の作品のコミック化を提案することで、コミックという芸術形式がどのような付加価値をもたらすかを知ってもらうことで、その移行を提供すべきだったかもしれない。では、ダーウィン・クックが「リチャード・スターク」のパーカー小説を見事に変身させた作品や、エリック・シャナワーとスコッティ・ヤングがL・フランク・ボームのオズ小説を扱った作品はどうだろう？それらはどうだろう？
それとも...
よし、一時停止だ。深呼吸。私はふと、数年前に同じような質問に答えるために思いついたプロジェクトを思い出す。子供たちにどんなマンガを勧めるかと何度も質問されたので、何人かの専門家に相談して答えを導き出したのだが、彼らは情報を提供してくれただけでなく、（数十年の経験を持つ）私が見たこともないマンガを何十冊も紹介してくれた。
つまり、あらゆる読者に向けたあらゆる種類の漫画があったということだ。
新しい読者にとって完璧なマンガ入門書を選ぶには、その新しい読者がすでに何を楽しんでいるかを知ることが第一歩かもしれない：ファンタジー？ファンタジー？伝記？ミステリー？荒唐無稽なユーモア？回想録？
そして提案するのだ。
マギー・トンプソンによる『マギーズ・ワールド』は、毎月第一火曜日にこのトゥーカンに掲載される！